# Выбор веры

Леонид Александрович Ашкинази

Выбор веры


- Желание быть активным, жадным, интересоваться женщинами и

книгами, с наслаждением работать - оно так естественно...

- Для кого как, - охотно откликаюсь я и продолжаю: - Скажем, для

меня - да, а для кого-то другого - вполне возможно, что и нет.

- Ну да, - миролюбиво подтверждает мой нежданный собеседник, - живет

себе тихо и размеренно, в полном довольствии, немного в офисе

посидел, водочки выкушал, телик посмотрел...


Ситуация странная, но не настолько, чтобы меня встревожить. У нас

в институте очень приличный компьютерный зал общего доступа, я

мирно сидел себе и работал - что-то искал в Сети - и,

видимо, эмоционально отреагировал раз и другой: сосед и счел

допустимым ко мне обратиться. Тем паче, работаем вроде вместе, в

одном здании. Правда, все три тысячи человек я в лицо, ясное дело, не

знаю, но... словом, он обратился, я ответил.


- Такая жизнь имеет одно большое преимущество, - продолжает,

между тем, мой собеседник, - такой человек меньше боится смерти.

- С чего вы это взяли?! - с трудом удерживаясь в рамках

воспитанности, возражаю я. Хорошо, что время позднее, в зале мало

народа: никто не обернулся.

- А с того, - терпеливо отвечает собеседник, - что активный

человек боится потерять и жизнь, и деятельность, а пассивный -

только жизнь.


Святая простота, блин, - думаю я, - сейчас мы его сделаем

по-простому.


- Но именно этот человек может любить жизнь больше, чем иной -

жизнь вместе с деятельностью.

- Конечно, - подозрительно легко соглашается собеседник. - Игорь

Губерман, которого вы сейчас читаете, или ваша бывшая подруга

Валя любили и любят жизнь существенно больше вас.


Это нокаут.


Но я еще стою - масса заметная, а собеседник тщедушен - и

отвечаю:


- Не знаю, в какой мере Губерман пассивен - полагаю, что

это, скорее, игра, да и то только в тексте. Валю пассивной

назвать трудно, и вы, надо полагать, это отлично знаете. С другой

стороны, осведомленность вы продемонстрировали, и я жажду

соответствующих разъяснений. А кроме того, частный пример ничего

не доказывает. Я сам в защиту вашей же позиции могу привести более

сильные доводы.

- Конечно, я имел в виду усреднение. Социологический подход, вам,

так сказать, очень близкий.

- Ага. Только, знаете ли, эти вещи вполне могут быть зависимы.

Для того, чтобы любить жизнь, нужны силы и время, которые

активный человек тратит на работу и прочую активность. Все

определяется коэффициентом пересчета, и может статься, что

пассивный человек получает от жизни удовольствия больше, чем

активный, и сильнее не хочет ее потерять.

- Еще раз согласен. Но представьте себе, что человек может

выбирать?

- Интересный вопрос. Выбирать за себя?

- За кого же еще?


Понимает, блин, что я тяну время. Кстати!


- Кстати, сэр. Вы не сочли бы возможным просветить меня на предмет

вашей осведомленности?


- Не позднее чем через несколько минут. Но умоляю, ответьте. Если

бы вам довелось выбирать, каким быть - не в прошлом, это совсем

другая проблема, а в будущем, - что бы вы выбрали? Жить жадно,

как вы, друг мой, - (о, кажись, я понял...), - сейчас - и уйти, воя от

жалости к себе и злости на судьбу, выбравшую этот момент, чтобы

оборвать нить - впрочем, и понимая, что этот момент ничем не

отличается от другого, - ("Это для тебя не отличается", - думаю я, но

молчу),- или потерять интерес к жизни плавно, как большинство, и

уйти, сами понимаете, друг мой, легче и проще?

- Неужели вы не понимаете, - с аккуратно отмеренным сарказмом

начинаю я, - что активный человек в принципе не может выбрать

пассивность...

- Именно потому, что он активен, - подхватывает собеседник, -

хотите сказать вы, - (я киваю), - но мой опыт говорит, что многие

выбирают. Квалифицированное большинство, друг мой.

- А вы многих спрашивали?


Ну да, слабый ход, а других не вижу.


- В относительных долях немногих - добро, если каждого

стотысячного. А в абсолютных числах - миллионы.


Так. Приехали. Можно не комментировать, он, надо думать, понимает

и просчитывает.


- А почему в относительных долях так мало?

- Потому, что осознанно активно по жизни менее процента. И

потому, что я предлагаю выбор только тем, кто осознанно ставит

перед собой - то есть передо мной - этот вопрос.

- ?!

- Ну, вчера вы поздно ушли отсюда, шли к трамвайной остановке на

бульваре, было холодно, и вы подумали...


Я немедленно вспомнил - да, подумал: "Опять ушел поздно, с такой

активностью будет вдвойне жалко, а если можно было бы плавно внутри себя

эволюционировать, согласился бы?" - но не додумал.


- Ну, я отвечу. Нет, я не хотел бы измениться.

- Ага. Значит, вы, друг мой, все-таки верите в меня.

- Потому что честно отвечаю на ваш вопрос?

- Нет, мы оба понимаем, что я - если я есть - вовсе не ограничен

беседой с вами или беседой с еще миллионом человек или миллиардом

иных существ одновременно. Поэтому мой вопрос и ваш честный ответ

сами по себе ничего не доказывают. То, что стоит за мной, -

сущность совсем иного порядка. Кленовый лист свидетельствует о

дереве, лесах, джунглях Амазонки и всем живом мире Земли, но надо

быть оч-чень гениальным биологом, чтобы догадаться об этом.

Впрочем, были мудрецы... помнишь? - "Хвала тебе, великий каббалист

Ицхак Лурия, и жарким камням Цфата, по которым ты ходил,

сжигаемый мыслью обо мне" - даже ты, друг мой,

способен что-то ощутить... - (Я опустил глаза от смущения...

не часто я ощущал себя таким счастливым...) - Хотя,

конечно, вторичным образом... через ощущение тех мудрецов... -

Собеседник замолчал, постукивая ногтем по краю клавиатуры.

- Ты веришь в меня, - продолжил он после паузы, - потому что

пытаешься обмануть. Ты хочешь быть активным и любить до

последнего мгновения, потому что надеешься - я протяну тебе руку.

- Нет. Потому что, - (я все-таки вру?) - я думаю, я считаю, что то,

что я делаю, - нужно.

- Кому?

- Им. - Я обвел глазами компьютерный зал; за мониторами сидели в

основном студенты и школьники с наших же подготовительных курсов.

- Похвально. Но, видишь ли, они - это тоже я...

- Естественно, так. - Я нашел сильный ход. - Если ты - все, то все

это для тебя. - Но зачем этот спор?

- Естественно, - эхом откликнулся собеседник. - ты прав.


Я ощутил, что теряю опору под ногами - прав в чем? - вот она, моя

золотая секунда, сэнсей: "Дай противнику упасть".


- Но ты хотел меня убедить, что я верю, - зачем?

- О...- собеседник ухмыльнулся впервые за разговор... - Что ты...

мне это, конечно, приятно, но ради этого вторгаться в ход мысли

человека такой беседой? Нет, зачем же. Я просто хотел помочь тебе

понять себя. Мне показалось, - мой собеседник улыбнулся, словно

извиняясь, - что ты заслужил эту маленькую помощь.

- Да, кстати, твой выбор учтен. А вообще мне нравится, - сказал

он и повернулся к монитору.